Gemeinschaften sind auf gegenseitiges Vertrauen und die ihm zugrunde liegenden gemeinsamen ethischen Normen angewiesen. Vertrauen hat nichts mit Informationen zu tun. Vertrauen: Die sozialen Tugenden und der Weg zum Wohlstand von Francis Fukuyama. Die Technologie selbst definiert jedoch keine ethischen Standards. Es ist das Mittel mit dem allgemeine Normen ausgedrückt und umgesetzt werden können. Daher kann Technologie Gesetze Vorschriften und Aufsichtsbehörden nicht überflüssig machen sie kann sie nur erleichtern oder behindern. Aus dieser Sicht ist der Prozess der digitalen Identifizierung einer juristischen Person durch einen Stakeholder eine grundlegende Voraussetzung da er die Definition des Who is Who in der digitalen Community ermöglicht. Allgemein anerkannte ethische Standards bestimmen akzeptables Verhalten innerhalb dieser Gemeinschaft. Somit sichert die Identifizierung einer natürlichen oder juristischen Person die von der Gemeinschaft nach ihren allgemein anerkannten Werten vorgeschriebenen Rechte und Pflichten.
Vorgeschlagenes Zielmodell GLEIF schlägt vor dass das Zielmodell das erforderlich ist um den Geist der digitalen Finanzregulierung zu erfassen und zu artikulieren auf der zuverlässigen Identifizierung juristischer Personen basieren sollte. Das Finanzökosystem muss nämlich die Identifizierung und Überprüfung aller Handynummern-Datenbank Endparteien bei der Ausführung von Transaktionen sowie die Vorteile von Datenschutz und Sicherheit für die gesamte Gemeinschaft sicherstellen. GLEIF ist der Ansicht dass zwei verschiedene Kernkonzepte im Zielmodell kombiniert werden sollten. Erstens haben unabhängige Identifikatoren von Einzelpersonen Verbindungen zum Eigentümer der Identifikatoren der Eigentümer ihrer personenbezogenen.
Daten ist zusammen mit der Möglichkeit darüber zu verfügen wie wo und an wen diese Daten weitergegeben werden können. Zweitens: Verknüpfung einer natürlichen Person mit einer juristischen Person durch Identifizierung der Beziehung oder Position der natürlichen Person z. B. Vorstandsmitglied geschäftsführender Direktor usw. In diesem Modell ist eine gesetzliche Autorität erforderlich um einer Einzelperson oder einer anderen juristischen Person wie z. B. einem Unternehmen eine legale digitale Kennung zuzuweisen. Die unterschiedliche Vergabe der Kennung sorgt für zusätzliche Transparenz und eine genaue Überprüfung beider Seiten der Transaktion.